국어 8번 아무리 봐도 오류 같은데

2026.09.03. 23:56

3번 4번 둘 다 적절하지 않다고 생각함. 4번이 적절하려면 인공 행위자는 그 능력과 관계없이 인격체이어서도 인격 종의 구성원이어서도 안 됨. <보기>에 의하면 각각의 정의는 다음과 같음. 인격체: 합리적 판단 능력과 자의식을 가진 존재 인격 종: 자연 종의 하나로서 그 종의 구성원이 전형적으로 인격체인 종 여기서 인공 행위자는 자연 종이 아니므로 인격 종의 구성원에 해당하지 않음은 쉽게 판단할 수 있음. 따라서 4번 선지가 맞으려면 인격체가 아님, 즉 합리적 판단 능력과 자의식 중 적어도 하나가 결여되어 있음이 보장되어야 함. 근데 선지에 "그가 지닌 뛰어난 능력과 관계없이"라고 나와 있으니, 결국 4번 선지는 인공 행위자가 자의식을 갖지 않음이 보장되어야 적절한 선지인 것임. 그런데 인공 행위자가 자의식을 갖지 않는다고 볼 만한 근거가 없음. 지문 (나)도 자의식을 갖는지 갖지 않는지 알 수 없다는 내용이고 "그가 지닌 뛰어난 능력과 관계없이"를 고려해 봤을 때, 그 뛰어난 능력에 자의식을 갖는 능력이 포함된다면 인공 행위자 역시 도덕적 행위자가 될 수 있음. 반박 환영하니 의견 있으면 댓 좀

익명 1

09.03 23:58

반박은 아니고 나는 선지의 전제가 자연종이라는거에 인공은 안되니까 맞는 선지지 하고 걸러짐 3번이 너무 투명하기도 했고

익명 3

09.04 00:03

그냥 인격종이 자연종 중에 하나 인데 일단 자연종부터 아니니까 당연히 인격종에도 못들어가는거지 인격종이 아니니 도적적지위도 없는거고

익명 4

09.04 00:04

‘뛰어난 능력에 자의식을 갖는 능력이 포함된다면‘이라는 가정은 자의적 해석아닌가

익명 4

09.04 00:05

지문이나 보기는 포함된다고 한적이 없는데 그냥 나와있는대로 풀어야지

익명 5(작성자)

09.04 00:05