김재훈쌤 수강생분들 질문좀요

그냥 간단하게 말해서 그 바람이 어떤 영향을 주었는지 작품이나 보기 모두에서 단정적으로 확인할 수가 없음

ㄴ 아 그럼 당장 그 시에 표면적으로 그 바람이 화자에게 어떤 영향을 끼쳤는지는 드러나지 않기때문에 단정할수 없다는건가요? 근데 우리가 그 작품의 보기를 통해 주어진 외연으로 잡을수있는데 우라가 단지 그걸 모를수도 있는건데 불완전한 관념으로 불완전한 텍스트를 단정할수 없다 라는게 살짝 와닿지가 않아서요

재훈쌤이 말씀은 “바람이 화자를 이끌든 방해하든 모종의 역할이 있기야 하겠지만, 우리가 읽는 시의 text는 불완전하기에 바람이 정확히 어떤 역할을 했는지 담아내지 못한다.”라는 말씀인 거 같음요

그리고 시인의 불완전한 관념을 불완전한 text로 표현하고 그걸 또 우리의 불완전한 관념으로 받아들인다는 건 그만큼 우리가 text만으로 얻을 수 있는 정보가 많진 않다는 걸 말씀하시고 싶은 거 같음요