소신) 전문직이 로봇/AI로 대체될 수 없다고 생각함.

물론 일차적 이유는 기득권 유지 때문이지만 가장 근본적으로 책임소재를 생각해야하고 직업 특성도 봐야함 회계사들이 괜히 자기네들 대체 안당한다고 말하는게 아님 의사도 그렇고 AI나 로봇이 사고치면 감빵 누가갈거임? 민사야 제작사든 운용사든 어캐 한다 해도 감빵 보낼 사람이 그렇게 마땅치가 않음 로봇이라치면 제작사? 아니면 만든 작업자? 유지보수인? 운용인? 이거 따지는 사이에 세월이 다 감 기술이 아니라 법조도 마찬가지임 결국 사법판결은 인간이 하는거임 인간의 규칙을 가져다가. 그런데 인간 정서를 고려 안한다? 미친짓임 지금 판사들 욕먹는 경우 8할은 법대로 한 거임 법의 문제가 대부분. 이런 상황에서 인간 정서 고려 안하는 에이아이 법조인이 작량감경 안하면 그날로 한잔은 떠나간 인간 판사를 위하여 되어버리는거임 전문직에서 이런것들은 보조적 요건으로 쓰여야 한다고 생각함 ㅇㅇ 뭐 계산이나 조문검색이나 이런거